?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Подозрение к власти или подозрение к самому себе? Трагедия на Кубани – поиск виновных.
polika31

Июльские новостные хроники взорвал поток сообщений о наводнении на Кубани. Сначала стали появляться голые факты, потом цифры, свидетельства очевидцев,  сообщения о принятых мерах. И далеко не тонкой линией, а широкой красной полосой сквозь все новостные рубрики, блоги, социальные сети проходят размышления и частные выводы о том, кто же виноват в произошедшей трагедии.

Но больше всего поражает единство ответов на этот вопрос – власть, власть и только власть!  Именно поэтому предлагаю для начала разобраться, что же такое власть.  

В научной литературе существуют разнообразные определения власти, что отражает сложность этого явления. В данном случае нас интересует не психологическое толкование власти и ее природы, а понятие, которое обозначает государственное управление и его исполнительный орган. То есть,  фактически в миропонимании рядового гражданина власть есть государство. Идем дальше. С научной точки зрения государство рассматривается как основной институт политической системы общества, организующий, направляющий и контролирующий совместную деятельность и отношения людей, общественных групп.  Таким образом, на практике каждый гражданин является частью единой системы под общим названием государство.

Если говорить об описанных явлениях с психологической стороны, то хотелось бы отметить тот аспект, что  каждый склонен подозревать  других в деяниях, на которые способен он сам. К примеру, человек несклонный ко лжи  уверен в искренности и честности окружающих только по тому, что он судит о других исходя из своего мировосприятия. Также и человек склонный ко лжи (особенно в ситуациях невыгодных ему) склонен сам подозревать в этом окружающих.   

Исходя из понятия власти и описанной психологической модели,  выходит, что человек обвиняет власть в некачественном исполнении  или вовсе неисполнении  своих обязанностей, лишь потому, что сам привык к подобной модели поведения. Так например, на работе он не исполняет должным образом свои обязанности, привык к ежедневной лжи и т.д.

Безусловно, в этой заметке я не хочу обвинить всех в повальной  склонности лгать, плохом исполнении должностных обязанностей и т.д.  Достаточно понять эффект толпы, где один-два брошенных красных словца  подхватываются людьми и превращаются в массовую истерию. Особенно остро и эффективно толпа начинает свое неукротимое действие при наличии внешней угрозы, особенно той,  которая ущемляет реализацию и получение  ее базовых потребностей.

Как бороться с описанными явлениями? – для меня вывод очень прост. Во-первых, не поддаваться панике, а во-вторых -  не тратить время,  пребывая в состоянии аффекта, на поиск тех самых виновных в трагедии, а для начала решить имеющиеся реальные проблемы делом.  Конечно же, определить их корень, чтобы предугадать дальнейшее развитие ситуации необходимо.

Так, в случае с кубанской трагедией в первый же день руководством Краснодарского края было определено, что  наводнение не являлось техногенной катастрофой, что никто не сбросил избыток воды именно на Крымск потому, что в другой стороне находиться дача «важной персоны».   И, как следствие, в народных устах причиной трагедии стало простое  бездействие власти. Но, уважаемые мои читатели,  я больше чем уверенна, что та самая власть не сидела мирно под огромным зонтиком, нервно пережевывая поп-корн,  со стороны наблюдая за новым трейлером к фильму-катастрофе, а делала все, что в ее силах.  

А в завершении, хочу предложить всем Вам не заниматься голословием, а именно сейчас сделать хотя бы одно маленькое, но очень реальное дело в помощь пострадавшим в наводнении на Кубани! 



  • 1

Моё субъективное мнение

Вот буквально несколько минут назад опубликовал свой взгляд на это у себя в блоге. Если будет интересно, почитайте ;)

  • 1