?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Против гуманитарной помощи.
polika31

Тезисно. Личные выводы.
1)   Хорошо  когда люди готовы поддержать совершенно незнакомых людей любым способом.
2
Сомневаюсь, что кому-то в Крымске нужна одежда б/у в таких количествах.
3)  Беда легко объединяет  людей.
4)  Макароны и крупу жителям Крымска  надо как то и на чем-то  готовить.
5) Зачем столько старой одежды?
6) Наша страна могущественна, у нее есть стратегические запасы на случай ЧС, войн и прочего.
7) Почему не используют стратегические запасы, а принимают гуманитарную помощь?
8) Зачем ехать в Крымск, если не готов помогать?
9) Зачем оппозиция распространяет слухи о тысячах погибших при наводнении?
10) Спекуляции и распространение слухов – не хорошо.
11) Люди, не нужно нести старую одежду в пункты приема помощи!
12) Думаю, что  жителям Крымска больше пригодятся постельные принадлежности (постельное белье, одеяла, подушки) и то на чем можно готовить еду в «походных» условиях, чем старая одежда и пачка перловой крупы.
13) Хорошо, когда люди помогают друг другу.
14) Плохо когда люди делают на этом личный пиар.
15) Плохо когда люди врут.
16) Главный враг человека – сам человек.
17) Как говорил кот Леопольд «Давайте жить дружно».
18) Предлагаю для волонтеров в Крымске и людей, которые себя так называют, ввести режим «кто не работает, тот не ест». Посмотрим кто есть кто.
19) По-прежнему считаю, что все действия надо согласовывать  с властью, и каждое дело должно иметь четкую последовательность действий и ответственных за эти действия.

Все будет хорошо. 


  • 1
очень хорошие пункты, все 19...

честно говоря надоело уже всеобщее "обмусоливание" наводнения. Накипело. Спасибо

  • 1